新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
一个我在保研面试时导师所问的问题^^^----***?&?&?**----^^^
HXW718059156 | 2009-11-02 10:59:08    阅读:10635   发布文章

     今年十月,经过自己三年的努力,取得了本校(重庆大学)的研究生免试推荐资格,自然是十分高兴。
     我学的是电子信息工程专业, 尽管自己平时的学习十分认真,丝毫没有马虎,至少在专业课学习方面,自我感觉专业知识学得十分扎实,而且之前还参加过好几个电子竞赛,对于我们专业的大部分知识来时,胸有成竹,应该都没有什么问题。但是,面对由5个教授和3个副教授组成的面试专家组的阵容,我自然也是不敢有所马虎的。整个面试进行得都十分顺利,包括英语口语测试,专业基础知识问答,但是在专业知识运用考察环节,一个教授针对我此前参加的第八届全国大学生电子竞赛所做题目----数字幅频均衡功率放大器(F题)提了一个问题: 
     你认为确定一个周期信号,一个周期取多少个点就可以了?
     突然听到这样一个问题,我先是一愣,不知教授所问为学过的哪个知识点~~~所以就据高中数学老师所讲的画正弦波的5点法回答道:
     应该至少要5个点吧!(回答得多少有些勉强)
    其余几个专家听了我这样的回答后,相觑而笑。一个教授有继续问到:
    那2个点行不行呢?
    我顿时又是一愣,心想:2个点不可能吧!
    专家们看我久久没有回答又问到:
    那3个点可以不?
    我应急答道:3个点只能确定一个三角波吧!
    教授们的反应告诉我,这个回答依旧是错误的。
    。。。。。。。。。。
   直到面试结束,我也没有想到正确的答案。下来之后又问了几个成绩好的同学,他们也没有能给我一个肯定的回答。
   这样一个问题也就一直搁在我的心里,直至现在。
  所以在此,向大家请教。(请给出正确答案及理论依据)  。
  

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
lukunn  2012-05-20 17:01:42 

是香农采样定理定理好不好。

yzh0024  2010-12-17 17:54:09 

我是北京工业大学电子信息工程的很高兴遇到同专业的 呵呵 我是大一的 也参加了学校的NXP竞赛 得了一等奖 很高兴 以后多关照

gabrieleepw  2010-03-28 18:28:50 

理论上对实信号是大于最高频率的2倍,对复信号是大于最高频率;近一步对窄带信号来说,和信号的带宽也有关系,不一定要大于最高信号的2倍,采样频率大于带宽就可以了。老师提的问题可能就留有漏洞,比如说什么样的周期信号?方波?三角波?正弦波?

cjp88811283  2010-03-22 11:39:34 

其实,据奈奎斯特采样定理,fs=2fh,就可以啦!我当时也被蒙倒了!-------------right

seablue  2009-11-20 16:04:31 

理论上采样两个点就可以了 工程中一般都十个点以上

HXW718059156  2009-11-09 19:11:18 

其实,据奈奎斯特采样定理,fs=2fh,就可以啦! 我当时也被蒙倒了!

Tony  2009-11-05 16:34:04 

没太深入想,不过觉得3个点应该够了

欢迎大家关注我的微信公众号--汽车电子expert成长之路,阅读更多原创性精彩文章。如果你觉得我的文章对你的学习/工作有所帮助,也请你帮忙转发到你的朋友圈,让更多的人能够看到我的文章,大家一起学习,一起进步!
推荐文章
最近访客